コンテナ情報

個人再生をするに当り名古屋でよい弁護士か司法書士を教えて下さい。
今まで、県外の法務事務所で債務整理を行っていましたが、個人再生することになり、法務事務所の方に『地元で弁護士に頼んだほうが安くできますよ』と言われて、探しているのですが、たくさんあり過ぎてどこが良いのかわかりません。
もし、よい所があれば教えて下さい。

自己破産や債務整理などはだいたい弁護士を入れて手続きはどのくらいの期間で終了いたしますか？
書類などが手元に届くまでの期間が知りたいです。
弁護士に説明をして申し込みをしてから、ざっと半年でめでたく解決、終了しました。
息子が３００万借りた場合ですが。

過去に金融会社２社から合計800,000円の借金をしましたが、支払いが出来ず債務整理をしましたがそれも支払えず、先日裁判所に呼ばれましたが無職の為、交通費も無く、遠出も危ないため行けませんでした！私はヒドいヘルニアで痛みに波があるため定職に付けずにいます。
手術の成功率は60％。
失敗すれば下半身不随になるのでは。。。
と考え出来ません！まだ子供も小さいですし。。。
金融会社へ電話しました。
詳しくは話していませんが払いたくても払えない状況だと伝えましたが、ムダな電話だったみたいです！昔、知人から「病気の人は診断書なんかを提出すれば払わなくて大丈夫だよ」と聞いたことがありますが、本当の事でしょうか？
それと、このままだと裁判にも負けていますから差し押さえとか、自宅訪問とかもあるのでしょうか？

債務整理について教えて下さい。
債務整理をすると、今後の利息が、カットされ残りの借入金を、３～５年で、返済していけるというものですよね？

借金の債務整理をしてもらったのですが…（補足です）ある弁護士に相談をしました。
・7年程前に70万円をある金融会社から借りた。
・金利は現在16％（途中変動しました）・毎月12000円程返していた。
債務整理をしてもらい結果がでたのですが、今後金利分の返済はなくなりますが、残り65万円を返済してくれと言われました。
長年返済してきたのは金利分のみで、元金は5万円ほどしか減ってなかったようです。
弁護士はこれで和解をしたと言っていましたが、今後また5年間は返済しなくてはいけません。
18％以上は過払いで変換できると聞いているので、今の16％は枠内とは判っていますが、この結果は妥当なのでしょうか？
先ほど同じ質問をしましたが、補足が足りなかったので、再度書き直しました。
今回両親の名義貸しで借金をしました。
支払いは親がしています。
一度も払い忘れたことはありません。
追加で借りてもいません。
金利の変動ですが、数年前からですが、詳細が手元に残っておらず、いつからなのかは不明です。
補足見ました。
解任で良いんじゃないですか？
引き直し後残有りで払えないなら特定調停を申し立てし、払える様な金額なら（数万円）引き直し上債務残高０に成るまで払い、債務不存在にすれば宜しいかと思います。
自分でも対応は十分出来ますよ。
後、特定調停は過払い返還迄は調停委員は入込みません、過払いなら別途請求必要です。

債務整理中で一部返済が遅れているところがあります。
一人暮らしをしなくてはいけないのですが、加入審査に通るでしょうか？
＜情報>月収30万円 物件家賃3万円 保証会社 全保連

債務整理と特定調停の違いがいまいち良く分かりません。
分かる方教えて下さい。
債務整理とは借金（債務）の整理することの総称です。
だから特定調停も破産も債務整理です。
広い意味で低利での借り替えも債務整理に当たります。
質問の債務整理は「任意整理」を指しているのではないかと思いますので、任意整理だとして回答します。
任意整理とは破産のように、裁判所主導のように強制力がありません。
単なる業者と顧客の話し合いで解決する方法です。
強制力がないから「任意」なのです。
弁護士や司法書士がやるのが任意整理ではなく、あくまで業者と顧客との話し合いです。
弁護士や司法書士は代理に過ぎません。
もっとも個人で応対する人なんてまれでしょうから、弁や司がやるのが任意整理といってしまってもいいのかも知れません。
特定調停はこれもまた話し合いですが、裁判所の調停を利用します。
業者にしてみれば法律に対し無知な一般人と「任意」交渉に応じるのはトラブルの基ですのでほぼ応じません。
しかし調停を利用すれば（建前上、私には疑問）知識を有した調停委員のもとに交渉できます。
とはいっても実際に業者と裁判所で三者面談のようなことをするわけでなく、申立人（債務者）の状況を調停委員が調べ、申立人の希望を聞き、業者と交渉してくれます。
また業者の要望を申立人に伝えるという形で進みます。
任意整理も特定調停も基本は、利息制限法超過金利（いわゆるグレーゾーン金利）であるなら、取引当初から利息制限法の上限金利で再計算した額を債権額として確定させます。
そして遅延損害金や今後の利息カットを求め、できるだけ無理のない返済計画になるように調整します。
利息制限法による引きなおし計算した際、過払いとなるのであれば、任意整理なら過払い金の返還請求を行いますが、特定調停ではとりあえず「債務なし」を確定するだけになり、別途返還請求が必要になります。
基本はどちらも変わらないですが、どちらにしてもいい弁護士やいい調停委員に当たるとは限りません。
いずれにせよ最低限のことを学ばず行えば、わかる人には「そんな条件でわかいしちゃったの？
」となることがよくあります。
費用面でいえば特定調停なら一社当たり二千円もあればできますが調停期日に裁判所へ三回ぐらいは出向く必要があります。
弁や司に依頼した場合当然安くはない費用がかかります。
相場はたくさんあるホームページを参考にしてください